产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 冠县农业农村局 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20220061 | ||
| 颁证日期 | 2022-05-05 | 有效日期 | 2026-05-04 |
| 产品名称 | 冠县灵芝 | 产品类别 | 灵芝 |
| 品种名称 | 赤灵芝 | 收获时间 | 每年2月份-7月份 |
| 主要产地 | 山东省聊城市冠县店子镇王当铺村、、靖当铺村、董当铺、赵当铺村、东化村、刘张固村、郭张固村、大近村、东孔村 | 生产历史（年） | 30 |
| 生产规模 | 1029公顷 | 年商品量（吨） | 15435 |
| 产品外在特征 | 冠县灵芝外形呈伞状，菌盖为肾形、半圆形或近圆形，大小不一；菌盖红褐色或棕褐色，轮纹清晰，菌柄粗壮；烘干后肉质稍硬，有漆样光泽，有淡淡的药香味。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 山东三秀生物科技有限公司 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县店子镇政府驻地为政路商业街8号 | ||
| 生产经营单位 | 冠县康民食用菌专业合作社 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县店子镇政府驻地为政路商业街8号 | ||
| 生产经营单位 | 冠县绿梦灵芝专业合作社 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县店子镇东孔村 | ||
| 生产经营单位 | 山东乾芝药业有限公司 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县崇文街道北环路高新技术B区冠太产业园1栋 | ||
| 生产经营单位 | 山东冠芝药业有限公司 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县店子镇岳杨路北灵芝文化园内 | ||
| 生产经营单位 | 冠县汇芝源生物科技有限公司 | ||
| 地址 | 山东省聊城市冠县店子镇冉海水库建设管理有限公司院内 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
| 2023-02-16 | 省级通过 | 2024-05-04 |
| 2024-02-29 | 省级通过 | 2025-05-04 |
| 2025-04-22 | 省级通过 | 2026-05-04 |
| 2025-04-22 | 审核中 | 2026-05-04 |
产品独特性营养品质
| 一般性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 灰分（%） | 0.64 | 3.20 |
| 蛋白质（％） | 6.44 | 4.50 |
| 特征性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 灰分（%） | 0.64 | 3.20 |
| 蛋白质（％） | 6.44 | 4.50 |
| 总黄酮（%） | 0.63 | 0.51 |
| 总三萜（%） | 2.05 | 1.10 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：006-2025-00024
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 冠县灵芝 |
| 申请单位名称： | 冠县农业农村局 |
| 评价鉴定机构名称： | 山东省农业科学院农产品质量安全与标准研究所 |
| 报告日期： | 2025年04月15日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：山东省济南市工业北路23788号山东省农业科学院农产品质量安全与标准研究所
邮 政 编 码：
电 话：0531-66658275
传 真：0531-88960397
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 冠县灵芝 | 样品状态 | 干样 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2025-03-19 | 规格重量 | 2kg |
| 样品品种 | 赤灵芝 | 申请单位 | 冠县农业农村局 |
| 样品图片 |
|
||
| 样品外在 特征描述 |
冠县灵芝外形呈伞状，菌盖为肾形、半圆形或近圆形，大小不一，直径5cm～15cm，厚0.8cm～1cm；菌盖红褐色或棕褐色，轮纹清晰，有漆样光泽，菌柄粗壮；采摘烘干后为肉质稍硬，有淡淡的药香味。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
《LY/T1826木灵芝干品质量》、《灵芝品种子实体多糖和三萜含量分析与评价》（王红梅，上海农业学报2013，29(3)）、《野生与种植灵芝中灵芝酸和总黄酮的提取及其含量测定》（李承范.，延边大学学报2013(4)） | 评价鉴定 项目 |
灰分、蛋白质、总黄酮、三萜 |
| 所用主要 仪器设备 |
凯氏定氮仪、紫外可见分光光度计、马弗炉等 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合相关试验条件要求 |
| 产品独特性营养品质 （一般性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 灰分 | 0.64% | 3.20% | 优于参照值 | |
| 蛋白质 | 6.44％ | 4.50％ | 优于参照值 | |
| 产品独特性营养品质 （特征性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
| 总黄酮 | 0.63% | 0.51% | 优于参照值 | |
| 总三萜 | 2.05% | 1.10% | 优于参照值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 冠县灵芝在冠县县域范围内在其独特的生产环境下，具有外形呈伞状，菌盖为肾形、半圆形或近圆形，菌柄粗壮，有光泽的感官特征；灰分含量低，蛋白质含量高品质营养特征；黄酮、三萜含量高等特色品质特征。综合评价符合全国名特优新农产品名录收集登录基本条件和要求。 | |||