产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 安远县农业农村局 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20220732 | ||
| 颁证日期 | 2022-12-14 | 有效日期 | 2026-12-13 |
| 产品名称 | 安远猕猴桃 | 产品类别 | 猕猴桃 |
| 品种名称 | 红阳猕猴桃 | 收获时间 | 8-10月份 |
| 主要产地 | 江西省赣州市安远县欣山镇碛角村、大岭背村;龙布镇迳背村;三百山镇梅屋村;镇岗乡涌水村;重石乡大坑村 | 生产历史（年） | 41 |
| 生产规模 | 220公顷 | 年商品量（吨） | 6600 |
| 产品外在特征 | 果形端正，呈圆柱形，果皮薄，呈黄绿色，果肉黄色或淡黄色、沿果心有紫红色呈放射状分布，果肉细嫩多汁、味鲜甜，香气浓郁。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 安远县阳光果业有限公司 | ||
| 地址 | 江西省赣州市安远县欣山镇修田村 | ||
| 生产经营单位 | 赣州市山哈农产品贸易有限公司 | ||
| 地址 | 江西省赣州市安远县产城新区电商产业园 | ||
| 生产经营单位 | 安远县安圣达果业有限公司 | ||
| 地址 | 江西省赣州市安远县孔田镇 | ||
| 生产经营单位 | 江西省赣南优鲜农业开发有限公司 | ||
| 地址 | 江西省赣州市安远县北控中农赣南脐橙交易中心1#电商楼508 | ||
| 生产经营单位 | 安远县金森果业有限责任公司 | ||
| 地址 | 江西省 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
| 2023-12-04 | 省级通过 | 2024-12-13 |
| 2024-11-07 | 省级通过 | 2025-12-13 |
| 2025-11-25 | 省级通过 | 2026-12-13 |
产品独特性营养品质
| 一般性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 维生素C（mg/100g） | 83.4 | 62.0 |
| 总酸（%） | 0.883 | 1.5 |
| 可溶性固形物（%） | 17.5 | 10.0 |
| 特征性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 维生素C（mg/100g） | 83.4 | 62.0 |
| 总酸（%） | 0.883 | 1.5 |
| 可溶性固形物（%） | 17.5 | 10.0 |
| 钾（mg/100g） | 458 | 144 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：032-2025-00061
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 安远猕猴桃 |
| 申请单位名称： | 安远县农业农村局 |
| 评价鉴定机构名称： | 江西省农业科学院农产品质量安全与标准研究所 |
| 报告日期： | 2025年09月22日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：江西省南昌市南莲路602号
邮 政 编 码：
电 话：0791-87090796
传 真：-
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 安远猕猴桃 | 样品状态 | 新鲜样 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2025-08-26 | 规格重量 | 5kg |
| 样品品种 | 红阳 | 申请单位 | 安远县农业农村局 |
| 样品图片 |
|
||
| 样品外在 特征描述 |
该产品果形端正，呈圆柱形，单果重约120g，果皮薄，呈黄绿色，果肉呈淡黄绿色，沿果心呈紫红色放射状，果肉细嫩多汁，酸甜可口，香气浓郁。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
《中国食物成分表》（第六版北京大学医学出版社）、NY/T844-2017绿色食品温带水果 | 评价鉴定 项目 |
维生素C、总酸、可溶性固形物、钾 |
| 所用主要 仪器设备 |
高效液相色谱仪、阿贝折射仪、原子吸收分光光度计、分析天平等 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合实验条件 |
| 产品独特性营养品质 （一般性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 维生素C | 83.4mg/100g | 62.0mg/100g | 优于参照值 | |
| 总酸 | 0.883% | 1.5% | 优于参照值 | |
| 可溶性固形物 | 17.5% | 10.0% | 优于参照值 | |
| 产品独特性营养品质 （特征性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
| 钾 | 458mg/100g | 144mg/100g | 优于参照值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 该产品在赣州市安远县域范围内在其独特的生产环境下，具有果形端正，呈圆柱形，单果重约120g，果皮薄，呈黄绿色，果肉呈淡黄绿色，沿果心呈紫红色放射状，果肉细嫩多汁，酸甜可口，香气浓郁的感官特征，维生素C、总酸、可溶性固形物和钾等品质指标均优于参照值，综合评价均符合全国名特优新农产品认定的基本条件和要求。 | |||