

| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 凤城市农业农村发展服务中心 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20230833 | ||
| 颁证日期 | 2023-12-19 | 有效日期 | 2026-12-18 |
| 产品名称 | 凤城软枣猕猴桃 | 产品类别 | 猕猴桃 |
| 品种名称 | 龙城二号 | 收获时间 | 9月 |
| 主要产地 | 辽宁省丹东市凤城市大堡蒙古族乡黎明村、边门镇大东村、刘家河镇八道河村、鸡冠山镇四台子村,凤山区头台村、共计5个镇5个村。 | 生产历史(年) | 8 |
| 生产规模 | 100公顷 | 年商品量(吨) | 400 |
| 产品外在特征 | 软枣猕猴桃果实呈卵圆形,果皮绿色,光滑无毛,先端具有短尾的喙;果实软而多汁、果肉细腻、酸甜适度、具有香气。 | ||
| 生产经营单位 | 丹东鹏程农业有限公司 | ||
| 地址 | 丹东市凤城市鸡冠山镇四台子村 | ||
| 生产经营单位 | 凤城市凤山经济管理区喜乐农场 | ||
| 地址 | 辽宁省丹东凤城市凤山区头台村二组 | ||
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
| 2024-11-26 | 省级通过 | 2025-12-18 |
| 2025-12-04 | 省级通过 | 2026-12-18 |
| 特征指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 可溶性固形物(%) | 14.4 | ≥ 10 |
| 固酸比 | 144:1.9 | ≥ 10:1.5 |
| 总酸(以柠檬酸计)(%) | 0.19 | ≤ 1.5 |



| 产品名称: | 凤城软枣猕猴桃 |
| 申请单位名称: | 凤城市农业农村发展服务中心 |
| 评价鉴定机构名称: | 辽宁通正检测有限公司 |
| 报告日期: | 2023年11月10日 |
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号(5位)组成。例:001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行,确保样品具有代表性,能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议,应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出,逾期不予受理。
评价鉴定机构地址:辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲3号
邮 政 编 码:
电 话:024-25868777
传 真:-
| 样品名称 | 凤城软枣猕猴桃 | 样品状态 | 新鲜 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2023-10-19 | 规格重量 | 3kg |
| 申请单位 | 凤城市农业农村发展服务中心 | ||
| 样品外在 特征描述 |
果实呈卵圆形,果皮绿色,光滑无毛,先端具有短尾的喙;果实软而多汁、果肉细腻、酸甜适度、具有香气。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
NY/T425-2000《绿色食品猕猴桃》 | 评价鉴定 项目 |
可溶性固形物、固酸比、总酸(以柠檬酸计) |
| 所用主要 仪器设备 |
电子天平等 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合要求 |
| 产品独特性 营养品质 指标 |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 可溶性固形物 | 14.4% | ≥ 10% | 优于参照值 | |
| 固酸比 | 144:1.9 | ≥ 10:1.5 | 优于参照值 | |
| 总酸(以柠檬酸计) | 0.19% | ≤ 1.5% | 优于参照值 | |
| 综合评价意见(对申请产品独特品质特征提出明确具体意见) | 凤城市地势较为平坦,地貌属山地丘陵类型,温带大陆性季风气候,雨量充沛,光照充足,为软枣猕猴桃生长提供了充足的水源和良好的生态环境。该产品在凤城市域范围内在其独特的生产环境下,具有果实呈卵圆形,果皮绿色,光滑无毛,先端具有短尾的喙;果实软而多汁、果肉细腻、酸甜适度、具有香气的感官特征。可溶性固形物、固酸比、总酸(以柠檬酸计)品质指标均优于参照值。综合评价,凤城软枣猕猴桃符合全国名特优新农产品营养品质评价鉴定规范要求。 | |||