产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 五原县绿色产业发展中心（五原县农畜产品质量安全中心） | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20200553 | ||
| 颁证日期 | 2020-12-25 | 有效日期 | 2026-12-24 |
| 产品名称 | 五原甜玉米 | 产品类别 | 玉米 |
| 品种名称 | 万糯八号、万糯2000 | 收获时间 | 8月20日-9月30日 |
| 主要产地 | 内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇、胜丰镇、新公中镇、天吉泰镇、银定图镇、巴彦套海镇、塔尔湖镇、丰裕办事处、荣丰办事处、和胜乡 | 生产历史（年） | 50 |
| 生产规模 | 2500公顷 | 年商品量（吨） | 37500 |
| 产品外在特征 | 五原甜玉米外观呈金黄色，单根长约14cm，其颗粒排列整齐紧密，完整饱满，皮薄肉嫩，煮熟后软糯香甜。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 五原县大丰粮油食品有限责任公司 | ||
| 地址 | 内蒙古巴彦淖尔市五原县工业园区 | ||
| 生产经营单位 | 内蒙古井公农牧科技有限公司 | ||
| 地址 | 内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇原乃日中心校 | ||
| 生产经营单位 | 内蒙古美壹甜粮油食品有限责任公司 | ||
| 地址 | 内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县和胜乡 | ||
| 生产经营单位 | 内蒙古馨河富硒食品有限责任公司 | ||
| 地址 | 内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县新公中镇永旺村 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
| 2021-11-29 | 省级通过 | 2022-12-24 |
| 2022-12-16 | 省级通过 | 2023-12-24 |
| 2023-11-17 | 省级通过 | 2024-12-24 |
| 2024-12-06 | 省级通过 | 2025-12-24 |
| 2025-10-14 | 省级通过 | 2026-12-24 |
产品独特性营养品质
| 特征指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 蛋白质（g/100g） | 4.68 | 2.96 |
| 总淀粉（%） | 34.8（鲜样） | 22.66（鲜样） |
| 直链淀粉（%） | 1.7 | ≤ 3.0 |
| 赖氨酸（mg/100g） | 120 | 82 |
| 钙（mg/100g） | 54.6 | 14 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：039-2023-00249
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 五原甜玉米 |
| 申请单位名称： | 五原县绿色产业发展中心（五原县农畜产品质量安全中心） |
| 评价鉴定机构名称： | 中国农业科学院草原研究所 |
| 报告日期： | 2023年08月10日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：内蒙古呼和浩特市乌兰察布东路120号
邮 政 编 码：
电 话：0471-4926894
传 真：0471-4926330
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 五原甜玉米 | 样品状态 | 新鲜 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2023-07-27 | 规格重量 | 10根 |
| 申请单位 | 五原县绿色产业发展中心（五原县农畜产品质量安全中心） | ||
| 样品外在 特征描述 |
五原甜玉米外观呈金黄色，单根长约14cm，其颗粒排列整齐紧密，完整饱满，皮薄肉嫩，煮熟后软糯香甜。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
《中国食物成分表》（第六版第一册）、《四个糯玉米品种加工后的品质比较》收录于2016年07期《山东农业科学》、GB/T22326-2008《糯玉米》、DB22/T1806-2013《速冻甜玉米粒》、《甜玉米乳熟期籽粒维生素A源和维生素E组分的变异》收录于2014年《作物学报》 | 评价鉴定 项目 |
蛋白质、总淀粉、直链淀粉、氨基酸、钙 |
| 所用主要 仪器设备 |
电子天平、全自动凯氏定氮仪、全自动氨基酸分析仪、紫外可见分光光度计、全谱直读ICP发射光谱仪等 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合实验条件 |
| 产品独特性 营养品质 指标 |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 蛋白质 | 4.68g/100g | 2.96g/100g | 高于参考值 | |
| 总淀粉 | 34.8（鲜样）% | 22.66（鲜样）% | 高于参考值 | |
| 直链淀粉 | 1.7% | ≤ 3.0% | 优于参考值，满足二级质量要求 | |
| 赖氨酸 | 120mg/100g | 82mg/100g | 高于参考值 | |
| 钙 | 54.6mg/100g | 14mg/100g | 高于参考值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 该产品在五原县范围内，在其独特的生长环境下，具有颗粒排列整齐紧密，完整饱满，皮薄肉嫩，煮熟后软糯香甜的特性，内在品质具有较高的蛋白质、总淀粉、赖氨酸，且含有较高的钙，直链淀粉满足二级质量要求。综合评价其符合全国名特优新农产品名录收集登录基本条件和要求。 | |||