产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 诸城市农业农村局 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20251273 | ||
| 颁证日期 | 2025-12-15 | 有效日期 | 2026-12-14 |
| 产品名称 | 诸城秋月梨 | 产品类别 | 梨 |
| 品种名称 | 秋月梨 | 收获时间 | 9月-10月 |
| 主要产地 | 山东省潍坊市诸城市昌城镇得利斯村、孙村社区后官庄；南湖区东皇庄村、皇华镇中杨家庄子村；贾悦镇马庄社区大马庄村。 | 生产历史（年） | 20 |
| 生产规模 | 200公顷 | 年商品量（吨） | 1800 |
| 产品外在特征 | 诸城秋月梨扁圆形、果型端正，平均单果重419g，皮薄呈均匀黄褐色。果肉乳白色，石细胞极少，分布稀疏，肉质细脆化渣，汁多味甜，果香浓郁。果心极小呈扁圆形，包含5个心室。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 山东美地农业发展有限公司 | ||
| 地址 | 山东省潍坊市诸城市昌城镇得利斯村 | ||
| 生产经营单位 | 诸城市大地绿丰生态种植家庭农场 | ||
| 地址 | 山东省潍坊市诸城市昌城镇孙村社区后官庄 | ||
| 生产经营单位 | 诸城常山永辉生态农业家庭农场 | ||
| 地址 | 山东省潍坊市诸城市南湖区东皇庄村 | ||
| 生产经营单位 | 诸城市图强农业种植专业合作社 | ||
| 地址 | 山东省潍坊市诸城市皇华镇中杨家庄子村 | ||
| 生产经营单位 | 诸城市益顺生态农业种植家庭农场 | ||
| 地址 | 山东省潍坊市诸城市贾悦镇马庄社区大马庄村 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
产品独特性营养品质
| 一般性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 可溶性固形物（%） | 13.5 | ≥ 11.0 |
| 总酸（%） | 0.18 | ≤ 0.3 |
| 维生素C（mg/100g） | 5.75 | ≥ 5.0 |
| 钾（mg/100g） | 164 | ≥ 85 |
| 特征性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 可溶性固形物（%） | 13.5 | ≥ 11.0 |
| 总酸（%） | 0.18 | ≤ 0.3 |
| 维生素C（mg/100g） | 5.75 | ≥ 5.0 |
| 钾（mg/100g） | 164 | ≥ 85 |
| 总黄酮（mg/100g） | 30.62 | ≥ 21.40 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：006-2025-00090
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 诸城秋月梨 |
| 申请单位名称： | 诸城市农业农村局 |
| 评价鉴定机构名称： | 山东省农业科学院农产品质量安全与标准研究所 |
| 报告日期： | 2025年10月24日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：山东省济南市工业北路23788号山东省农业科学院农产品质量安全与标准研究所
邮 政 编 码：
电 话：0531-66658275
传 真：0531-88960397
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 诸城秋月梨 | 样品状态 | 新鲜，洁净 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2025-09-26 | 规格重量 | 3kg |
| 样品品种 | 秋月梨 | 申请单位 | 诸城市农业农村局 |
| 样品图片 |
|
||
| 样品外在 特征描述 |
诸城秋月梨扁圆形，果型端正，平均单果重419g，皮薄呈均匀黄褐色。果肉乳白色，石细胞极少，分布稀疏，肉质细脆化渣，汁多味甜，果香浓郁。果心极小呈扁圆形，包含5个心室。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
中国食物成分表（第6版，北京大学医学出版社）《NY/T844-2017绿色食品温带水果》《蔬菜水果的抗氧化活性与总黄酮含量的相关性》 | 评价鉴定 项目 |
可溶性固形物，总酸，维生素C，钾，总黄酮 |
| 所用主要 仪器设备 |
阿贝折光仪，滴定管，ICP-MS，分光光度计 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合实验条件 |
| 产品独特性营养品质 （一般性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 可溶性固形物 | 13.5% | ≥ 11.0% | 优于参照值 | |
| 总酸 | 0.18% | ≤ 0.3% | 优于参照值 | |
| 维生素C | 5.75mg/100g | ≥ 5.0mg/100g | 优于参照值 | |
| 钾 | 164mg/100g | ≥ 85mg/100g | 优于参照值 | |
| 产品独特性营养品质 （特征性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
| 总黄酮 | 30.62mg/100g | ≥ 21.40mg/100g | 优于参照值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 该产品在山东省诸城市范围内，在其独特的生长环境下，具有皮薄核小，肉质细脆化渣，汁多味甜，果香浓郁的感官、可溶性固形物，维生素C，钾含量高，总酸含量低的品质营养、总黄酮含量高的特色品质等特征，综合评价符合全国名特优新农产品名认定的基本条件和要求。 | |||