产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 临潭县农畜产品质量安全检测检验中心 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20251663 | ||
| 颁证日期 | 2025-12-15 | 有效日期 | 2026-12-14 |
| 产品名称 | 临潭艾草 | 产品类别 | 艾叶 |
| 品种名称 | 艾草 | 收获时间 | 6月一茬、10月一茬 |
| 主要产地 | 甘肃省甘南藏族自治州临潭县三岔乡、洮滨镇、店子镇、新城镇、羊永镇、长川乡、王旗镇、石门乡、城关镇、流顺镇、羊沙镇、冶力关镇、八角镇、术布乡、古战镇、卓洛乡共16个乡镇141个行政村。 | 生产历史（年） | 600 |
| 生产规模 | 150公顷 | 年商品量（吨） | 3600 |
| 产品外在特征 | 艾草是多年生草本植物。它有浓烈的香气。植株高度通常在80-150厘米左右。它的茎是直立的，主茎明显，颜色多为褐色或灰黄褐色，并且有纵棱。艾草的叶子互生，叶片的形状一般是卵形或宽卵形，羽状深裂，裂片是椭圆形或倒卵状长椭圆形。叶子上面有灰白色的软毛，背面有明显的白色绒毛。头状花序呈椭圆形，无梗或近无梗，细小的花多为红色、淡黄色或淡褐色。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 临潭县荣祥农民种植专业合作社 | ||
| 地址 | 甘肃省甘南州临潭县三岔乡直沟村王帽沟社 | ||
| 生产经营单位 | 临潭县友丰农业科技开发有限公司 | ||
| 地址 | 甘肃省甘南州临潭县扶贫生态产业园区 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
产品独特性营养品质
| 一般性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 水分（%） | 9.48 | ≤ 15.0 |
| 总灰分（%） | 9.5 | ≤ 12.0 |
| 酸不溶性灰分（%） | 0.36 | ≤ 3.0 |
| 特征性指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 水分（%） | 9.48 | ≤ 15.0 |
| 总灰分（%） | 9.5 | ≤ 12.0 |
| 酸不溶性灰分（%） | 0.36 | ≤ 3.0 |
| 桉油精(C10H8O)(按干燥品计)（%） | 0.102 | ≥ 0.050 |
| 龙脑(C10H18O)(按干燥品计)（%） | 0.045 | ≥ 0.020 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：011-2025-00012
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 临潭艾草 |
| 申请单位名称： | 临潭县农畜产品质量安全检测检验中心 |
| 评价鉴定机构名称： | 中国农业科学院农产品加工研究所 |
| 报告日期： | 2025年09月29日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：北京市海淀区圆明园西路2号 加工所科研1号楼
邮 政 编 码：
电 话：010-62815969
传 真：010-62815881
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 临潭艾草 | 样品状态 | 干品 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2025-07-21 | 规格重量 | 1kg |
| 样品品种 | 艾草 | 申请单位 | 临潭县农畜产品质量安全检测检验中心 |
| 样品图片 |
|
||
| 样品外在 特征描述 |
临潭艾草叶片互生，多皱缩，有短柄。完整叶片展平后呈卵形或宽卵形，羽状深裂，裂片是椭圆形或倒卵状长椭圆形，边缘有不规则的锯齿。叶片上表面呈灰绿色，下表面密生白色绒毛。质柔软，具有浓郁香气。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
《中华人民共和国药典》2020版一部-艾叶 | 评价鉴定 项目 |
水分、总灰分、酸不溶性灰分、桉油精、龙脑 |
| 所用主要 仪器设备 |
分析天平、马弗炉、电热鼓风干燥箱、气相色谱仪 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合实验条件 |
| 产品独特性营养品质 （一般性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 水分 | 9.48% | ≤ 15.0% | 优于参考值 | |
| 总灰分 | 9.5% | ≤ 12.0% | 优于参考值 | |
| 酸不溶性灰分 | 0.36% | ≤ 3.0% | 优于参考值 | |
| 产品独特性营养品质 （特征性指标） |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
| 桉油精(C10H8O)(按干燥品计) | 0.102% | ≥ 0.050% | 优于参考值 | |
| 龙脑(C10H18O)(按干燥品计) | 0.045% | ≥ 0.020% | 优于参考值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 在甘肃省甘南藏族自治州临潭县独特的生产环境下，临潭艾草叶片互生，多皱缩，有短柄；完整叶片展平后呈卵形或宽卵形，羽状深裂，裂片是椭圆形或倒卵状长椭圆形，边缘有不规则的锯齿；叶片上表面呈灰绿色，下表面密生白色绒毛；质柔软，具有浓郁香气。其内在品质指标水分、总灰分、酸不溶性灰分、桉油精和龙脑均优于参考值。经评价，该临潭艾草样品符合全国名特优新农产品的评价规范要求。 | |||