产品信息
| 颁证单位 | 农业农村部农产品质量安全中心 | ||
| 申请单位 | 绥阳县农业农村局 | ||
| 证书编号 | CAQS-MTYX-20230641 | ||
| 颁证日期 | 2023-08-29 | 有效日期 | 2026-08-28 |
| 产品名称 | 绥阳山银花 | 产品类别 | 山银花 |
| 品种名称 | 灰毡毛忍冬 | 收获时间 | 鲜花6-7月，鲜叶10-11月 |
| 主要产地 | 贵州省遵义市绥阳县小关乡、郑场镇、洋川街道、大路槽乡、旺草镇、坪乐镇、温泉镇、青杠塘镇、太白镇、黄杨镇、宽阔镇、枧坝镇、茅垭镇、风华镇、蒲场镇共计15个乡镇75个行政村。 | 生产历史（年） | 31 |
| 生产规模 | 16167公顷 | 年商品量（吨） | 5600 |
| 产品外在特征 | 绥阳山银花（灰毡毛忍冬花）外观呈棒状而稍弯，常12～36朵花聚合成簇，花冠长约5～7cm，上部直径约2.6mm，下部直径约1.7mm。花瓣反卷，雌雄蕊均高于花冠，三者形成空间上的分离。花簇密集于小枝梢，于顶端及叶腋间呈圆锥状花序，总梗长0.5～3cm。表面绿棕色至黄白色。质感稍硬，手捏之稍有弹性。开水冲泡后，汤色浅黄明亮，气清香，味微苦。 | ||
生产经营单位信息
| 生产经营单位 | 绥阳县吉帮昌盛金银花农业科技有限公司 | ||
| 地址 | 贵州省遵义市绥阳县经开区金银花产业园 | ||
| 生产经营单位 | 贵州省民旺银花科技有限公司 | ||
| 地址 | 贵州省绥阳县小关乡小关村大坪组 | ||
| 生产经营单位 | 贵州省农聚力农业发展有限公司 | ||
| 地址 | 贵州省绥阳县小关乡小关街上 | ||
年度确认信息
| 申请日期 | 审核状态 | 有效日期 |
| 2024-07-25 | 省级通过 | 2025-08-28 |
| 2025-08-13 | 省级通过 | 2026-08-28 |
| 2025-08-13 | 审核中 | 2026-08-28 |
产品独特性营养品质
| 特征指标 | 实测值 | 类比参照值 |
| 绿原酸（%） | 4.56 | ≥ 1.5 |
| 新绿原酸（%） | 1.26 | 0.72 |
| 异绿原酸A（%） | 7.32 | 5.53 |
| 酚酸类（%） | 12.6 | 10.8 |
| 水分（%） | 7.2 | ≤ 12 |
产品特性特点图片
营养品质评价鉴定报告
编号：022-2023-00005
全 国 名 特 优 新 农 产 品
营养品质评价鉴定报告
| 产品名称： | 绥阳山银花 |
| 申请单位名称： | 绥阳县农业农村局 |
| 评价鉴定机构名称： | 浙江大学生物系统工程与食品科学学院 |
| 报告日期： | 2023年03月07日 |
农业农村部农产品质量安全中心 制
注 意 事 项
1.全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告由申请单位自行委托经农业农村部农产品质量安全中心确认的全国名特优新农产品营养品质评价鉴定机构出具。
2. 全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告编号由鉴定机构编号后3位+年度(4位)+顺序号（5位）组成。例：001-2018-00001。
3.评价鉴定的产品抽样应按照相关规定执行，确保样品具有代表性，能够真实反映申请登录产品的最佳营养品质期特征。
4.评价鉴定报告无评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。复制报告未重新加盖评价鉴定机构评价鉴定专用章无效。
5. 评价鉴定报告无评价鉴定人员、审核人员、负责人签字无效。
6. 评价鉴定报告涂改无效。营养品质评价鉴定报告可附页。
7.对评价鉴定报告有异议，应当自收到评价鉴定报告之日起15日内向评价鉴定机构提出，逾期不予受理。
评价鉴定机构地址：浙江省杭州市西湖区余杭塘路866号浙江大学紫金港校区农生环大楼C417
邮 政 编 码：
电 话：0571-88982665
传 真：0571-88982665
全国名特优新农产品营养品质评价鉴定报告
| 样品名称 | 绥阳山银花 | 样品状态 | 干燥，散装 |
|---|---|---|---|
| 收样日期 | 2023-02-15 | 规格重量 | 1.5 kg |
| 申请单位 | 绥阳县农业农村局 | ||
| 样品外在 特征描述 |
绥阳山银花（灰毡毛忍冬花）外观呈棒状而稍弯，常12～36朵花聚合成簇，花冠长约5～7cm，上部直径约2.6mm，下部直径约1.7mm。花瓣反卷，雌雄蕊均高于花冠，三者形成空间上的分离。花簇密集于小枝梢，于顶端及叶腋间呈圆锥状花序，总梗长0.5～3cm。表面绿棕色至黄白色。质感稍硬，手捏之稍有弹性。开水冲泡后，汤色浅黄明亮，气清香，味微苦。 | ||
| 评价鉴定 依据 |
1、中国药典2020年版—山银花。2、刘婧慧.金银花与山银花质量评价及安全性对比研究.北京中医药大学硕士学文论文，2014。3、黄玉娟等.基于特征图谱的金银花与山银花(灰毡毛忍冬)质量表征比较研究[J].环球中药,2020,13(04):600-610. | 评价鉴定 项目 |
绿原酸、新绿原酸、异绿原酸A、酚酸类、水分 |
| 所用主要 仪器设备 |
液相色谱仪、电热恒温干燥箱、分析天平等 | 实验环境 条件控制 情况 |
符合实验条件 |
| 产品独特性 营养品质 指标 |
实测值 | 类比参照值 | 单项结论 | |
|---|---|---|---|---|
| 绿原酸 | 4.56% | ≥ 1.5% | 优于参照值 | |
| 新绿原酸 | 1.26% | 0.72% | 优于参照值 | |
| 异绿原酸A | 7.32% | 5.53% | 优于参照值 | |
| 酚酸类 | 12.6% | 10.8% | 优于参照值 | |
| 水分 | 7.2% | ≤ 12% | 符合参照值 | |
| 综合评价意见（对申请产品独特品质特征提出明确具体意见） | 在绥阳县域范围内，在其独特的生产环境下，绥阳山银花呈棒状而稍弯，长3～4.5cm，表面绿棕色至黄白色。开水冲泡后，汤色浅黄明亮，气清香，味微苦等感官品质特征。绥阳山银花的含水量符合参照值，绿原酸、新绿原酸、异绿原酸A、酚酸类的含量优于参照值。具有全国名特优新农产品的独特营养品质特征。 | |||